「原版は平台？ゲーベル？」
昨日の記事に関して早速電話を貰いました。有益な資料の開示と共に一部訂正いたします。逓博での２回の展示の内、後のもの「世紀をこえた秘宝展」は２００１年の国際展の直前に、テイパークにて「サマーペックス」の特別展示としてなされています。この催しの詳細は郵趣2001年7月号にカラー４ページで展示物の目玉が紹介されました。今回の記事に関連するマテリアルのみを３点、引用させて頂きます。
これではっきり判ることは、１次昭和１９種完・２次昭和の内の10種が「原版刷」の無目打・白紙に小型シートの如く印刷されていた事実です。糊に関しては更なる情報は有りません。２次昭和が途中で途切れていることや、それ以前の普通切手・記念切手等の展示物から判断して、印刷の大元になる原版（平台なら２５面ｘ４・ゲーベルなら10面ｘ１０＝１００面の実用版の元になったもの）を用いて、最終仕上げで実用に供する直前の段階での１枚の用紙に平刷りしたものを、昭和１９年の年初ぐらいまでは然るべき場所に保管していたのでしょう。児玉氏の話によれば、内閣印刷局は戦災で全焼し、恐らくは資料も燃えたらしく、逓信省かどこかに保管されていたものが、今は逓博の４階（地下でなく）の保管室に厳重に収納されているらしいのです。実用に供された印刷形式が、凹版・凸版・平版（平台とゲーベル）・グラビアを問わず、実際に用いられた「原版」の１枚刷りで本当の色鮮やかな最初期印刷なのでしょう。
問題は１次昭和などの、実用において、平台とゲーベルを併用した場合ですが、みほん切手の製造思想から判断すれば、逓博保管の「原版刷」は最初の版式の原版のみで刷り、両方の版式原版では作ってないと考えていいでしょう。１枚刷りなので、シリンダーの輪転機にセットしたから「ゲーベル」という分類をしているのでなく、窓口シートとしては、ゲーベル機で印刷されて全型目打で穿孔された100面シートの元になった原版を用いたものを「ゲーベル」と表現しているのです。ここらは解説の必要もない基本のルールです。まさか誤解される人はいないでしょう。
ここで面白い要素が出てきます。同一額面で平台・ゲーベルが存在する物の場合、我々は一般的には縦寸法の長さで判断します。印刷時にドラムに巻きつけ印刷なので、結果としてゲーベルの方が０．３～０．５ミリ程度長いのです。この差はかなり顕著ですし、時期の違いや刷り色等の要素もあって分類は然程困難では有りません。実務上は、特に銘１０やシートでしかする意味がないし、これは目打違いで１００％判ります。但し、「プラハの乃木」は事情が違います。原版刷は正規の機械に掛けてない1枚刷りなので、原版段階では、平台よりゲーベルが幾ばくか長いとは言い切れません。
別項目で書きましたが、慎重に現物からサイズを計測した結果、
5厘・1銭・14銭が １８・２ｘ２２・３センチ、 2銭・4銭が１８・１ｘ２１・８センチでした。日専のデータを引用すれば、
ゲーベル 5厘・1銭 １８・５ｘ２２・７センチ、 2銭・4銭 １８・２ｘ２２・３センチ
平台 〃 １８・５ｘ２２・５センチ、 〃 １８・２ｘ２１・８～２１・９センチ
になっています。２銭・４銭は出現日はゲーベルが先なので、当然の如く「プラハ・・」はゲーベル原版使用の1枚刷だと思ってました。でも、これだけの長さの差が出て、児玉氏の表現で言うならば、「平台の最初期」の特徴が出ていることと、プラハ展の開催がS１３年６月２６日～７月４日で、２銭の平台の出現期がS１３年２月、４銭がS１２年１１月なので、「プラハの乃木」を作ったのが開催の数ヶ月前だとしても、平台原版で刷ったとしても矛盾はしないのです。最初の原版でなく、手元に有る物でも刷ったと考える方が自然です。
他の３額面を検証します。「たんぶるぽすと」の山崎好是氏の記事では、私の情報の引用として、５厘・1銭・１４銭はゲーベルと断じてますが、その根拠は見出せません。１４銭の場合は、実用版式がゲーベルしかないので、ゲーベル原版で良いでしょう。ただ、１４銭の銘１０を１０点程は測りましたが、概ね１８・３ｘ２２・８センチでした。推測ですが、原版１枚刷と１００面実用版でのゲーベル機での印刷された切手では０・５ミリ程縦寸法に差が出るのかも知れません。この縦寸の伸びの理由に言及するのは事態を複雑にするだけなので今は避けておきます。これは推測以上に的確に検証する術はないのです。
ならば、５厘・１銭の原版は平台なのかゲーベルなのかどちらなのでしょうか。１４銭を基準に考えれば原版より発売切手が０．５ミリ程伸びるのでゲーベルかも？ではここで出現期に注目したいのです。両額面とも発売当初は平台です。５厘のゲーベルの出現はS14年５月、1銭のそれはS１５年３月です。１年以上プラハよりも後なのです。仕上げた原版を１年以上も放置は出来ないでしょうから、この要素を重視すれば５厘・１銭は平台原版になるでしょう。
２銭は「乃木に魅入られた人」に納まり、５厘・４銭・１４銭は「昭和に魅入られた人」の手元に有って、夏の台湾展のフレームの中で目にされた方もいるでしょう。折あれば改めて、この４額面が平台かゲーベルかを論議したいと思います。そして、只今フリーの最後の1点、「１次昭和1銭」は平台なのかゲーベルなのか、そのサイズの意味は、出現期の矛盾もクリアして、いずれの版式の原版刷かの証明を、説得力を持って出来るのは、現物を入手できる方お一人だけの権利で義務なのです。そしてそのチャンスはどなたにも有るのです。１１月の弊社セール、第４２回フロアセールのラストロットとして、売りに出しますから。
次回は目打を検証します。切手の周囲４辺を一度に打ち抜く「全型」ですが、並べると面白い要素が見えて来ています。
郵趣2001年7月号（2.60MB）
「逓信博物館所蔵品」
プラハの乃木の記事を書くにあたっての資料収集をしてましたが、既に手に入ったもの以外は差し当たり出て来そうに有りません。「稲刈り１銭」は日専の広告にも使っており、１１月のセールのラストロットで売りたてます。そのタイミングを考えて第１弾のレポート以後に判明したことを数回で纏めます。
児玉氏の本に引用された、切手趣味７０巻４号のおまけ頁の乃木２銭「無目打」小型シートの素性が気になってました。プラハのものとは、似て非なるもの。でもこの現物は確かに逓博に所蔵されており、当局の意図によって作られたものでしょう。
児玉氏が尽力してくれて、逓博の担当者から、関係しそうな所蔵品の写真を貰ってくれました。１４枚、地下かどこかは判りませんが、今現在の所蔵されてる状態そのまま？の物も含めたパネルに貼られたモノクロ写真をFAXしてくれたものです。
逓博の特別展示は目的や規模の大小の違いは有っても何度も行われています。１９９１年のPHILANIPPONの後に「ていぱーく」でなされた「秘蔵切手資料展」は郵趣１９９２年２月号にレポートが載っております。今回のFAXの資料は、恐らくはさらにそのあとの２回の展示会？に出された様なパネル状態のものです。「日本切手の２０世紀（１）（２）（４）」、「サマーペック特別展示・世紀を超えた秘宝展」の標題がついています。
その品目は有名な、不発行４完シート、震災切手２０面シート、貯金切手実用版試刷・・・・・・。ただこれらは今回のテーマから外れるので詳しくは触れません。注目したいのが、２件の資料に共通して入っている、１次昭和１９種・２次昭和１０種と思われる、小型シートなのです。ご覧の通りの、ボケボケですので推測するしか術はないのですが、「・・秘宝展」と「・・２０世紀」に使われたマテリアルは共通、「秘宝展」にはコンパクトに無目打小型シートだけを並べて、現在は「２０世紀」の場所に、一部は原画写真的なものと並べて、元に戻して保管されているのではないでしょうか。
１次昭和は発行された１９種完、２次昭和は昭和１９年１月８日発行の３種（２０銭・３０銭・４０銭凸）までの１０種、見事に時系列に並びます。現物を見てませんし、「サマーペックス・・」で当然見たであろう人に聞いても、決定的な答えは得られませんでした。ただ、このデータを積み重ねれば、当時の逓信省か印刷局の意志として、少なくとも我々が「昭和切手」と呼ぶものに対して、実用版＝１００面にする以前の、印刷原版を用いて、最終の段階で、発行する切手と同じ刷色で印刷したプルーフを少数作り、保管していたと考えています。写真で見る限り、無目打で、恐らくは透かし無しの上質紙で糊は引かれてないような気がします。
この推論が当たっているならば、用いられた原版は、窓口から売られた切手の版式のうちの最初に発売されたものと同じ、１昭で平台とゲーベルが存在する、５額面の内、２・３・４銭はゲーベル、５厘と１銭は平台の原版が用いられたと考えられます。
ここで、「プラハの乃木」に入るのですが、１昭５額面の版式は当然のように最初の版式＝乃木・東郷はゲーベル、朱印船・稲刈りは平台、（春日大社はゲーベルのみ）と思っていたのです。売った私も、買ってくれた「Mr．乃木」と「GOLD 昭和」氏も。
この続きは次回です。
世紀を超えた秘宝展（3.88MB）
当コラムで書くべく準備していたテーマで、国内外の多くのご協力者からの資料を精査していました。この程、意外にも突然に「月刊たんぶるぽすと ＶＯＬ２９ Ｎｏ９］に私が６月に作成し、お世話になった方１０名程にお送りしていた資料を元にした記事が掲載されました。そのこと自体は、「資料提供者」「筆者＝編集者」と、私との日頃のお付き合いの緊密さ故に目くじらを立てる必要も有りません。
ただ、幾つかのポイントでの事実誤認の訂正と、将来引用情報として使われることを考慮に入れての検証が必要です。あらゆる伝手を辿っても記事には有っても文章以外には姿を見せていない「航空切手組み合わせ小型シート」＝制定シートの存在は？１次昭和の版式が平台かゲーベルか、打ち抜き全型の目打形式などなど。
このマテリアルがオークションに出品される数ヶ月前、今年の年明け直ぐから情報を海外から貰っていましたし、セールの後も出所を追っています。その後のプライベート・トリーティーやら、「日専」２００６年版の見開き広告など、情報を一番持っているのが私なので、分析して検証記事を書きましょう。
やっと終わった「日専」の巻末の１１ページの記事はここでは出せません。これはＪＡＰＥＸ直前に発売されるので、そちらでお読みください。会場での「平気の２割引販売」を待つと、時代に遅れるかも知れません。
本論に入る前に、「たんぶる・・」誌の記事の元ネタを載せておきましょう、現物を入手して、ご協力者に提供して貰った文献を基にして書いた資料です。６月に一気に書いてますので、不十分な面も多々有ります。じっくり時間をかけて表現いたします。
表題は、やっぱり「プラハの乃木」が良いでしょう。幾つか画像を入れながら。でも、もう売り物は１点しか残ってないのです。
プラハの乃木(2.43MB)
台風も通り抜けたので、「博多」行きの荷物の発送準備を済ませました。
九州の有力なディーラーさんからのお誘いがあり、動けるスタッフもいるので了解したのですが、いざやるとなると随分エネルギーがいるのです。
実質１日だけの即売会ですが、物は大きいダンボールに１３個、ボストークの単片だけでも３０冊ぐらいになりそうです。今は大阪のバザールでしか売ってないので、殆どの方は初見のものだと思います。狙いを定めて上手にブックを手に出来れば、ご希望のものも有るでしょう。付けてる値段はプロの催事屋でないのでいい加減な物ですから。
スペースがテーベル４本なので、当然はみ出してしまいます。幸い対面が、「Ｓ・Ｓ」くんなので、そこの空きスペースへも侵略してるかも知れません。
誘ってくれた人のリクエストで、自分の在庫は九州の絵葉書やさんが、ウンカの如く食い尽くしたので、是非それを持って来いとのこと。ご希望の。明治の美術葉書は有るかどうかは知りませんが、新規商品で量だけは十二分に準備しました。こちらは椅子に座ってゆっくりとは、無理な相談なので、地べたに座って箱ごと抱えて漁って貰いましょう。それでは、土曜日にお目にかかりましょう。
「三頭身のこの人どなた？」
台北国際切手展 8月19日～24日の会場に出現した異形のコミッショナー。
たった今、帰って来たばかりです。書いたの誰～れ？
「Ｗ・Ｄ・」
オークションのビッドも順調に来ています。値段もそこそこですし、ほぼ面子も何時ものペースで出揃いつつ有ります。フロアのメールビッドの受け付けはフルにあと２日、現状では約７割位の感じです。ビッドシートと一緒に、時々有益な情報を戴きます。それも極めつけの説得力を持って。無条件に受け入れることはしませんが、十分精査しての参考にはさせて貰ってます。
Ｌｏｔ ５１９ 風景２銭 櫛 第二野戦局 ７・４・２９ 上海事変の時の局で呉松（サンズイ）。
有料便も有っては不思議でないけれど、普通ならちょっと難しいかもしてません。この指摘だけなら、不十分。でも、製造面での疑問がプラスされれば説得力が増すのです。台は「ゲーベル」、出現は７年６月頃の東京のはず・・・。指摘してくれた方のコピーと、弊社のロットと同じ印象のものなのです。掠れと歪みプレスの薄さで、「コピー」のような顔つきです。
Ｌｏｔ ３２５８ 大白５厘貼りの第３種中身付き 櫛 東京中央 ３・３・２３ある人が、18年前にどなたかに差し上げたものの現物で、そのものズバリのコピーをお持ちだったのです。だから、使用前と使用後で一目瞭然。「一文字半」に化粧がなされてます。だからコレも「Ｗ・Ｄ・」ご指摘を感謝いたします。
「ＷＡＮＴＥＤ］
画像が使えるので、ちょっとお遊びをしてみましょう。菊のコレクションの出品物に入っていたものです。メモ書きで、｛郡山 ４２・７・１２ 残り１枚探していたが１５年間出てこない、下部に接続の横ペアは存在する｝。
第1種３銭料金の時の５厘６枚貼りの後期使用。６／６の内の５/６が出てるので、後の１枚も遠くないところに有るでしょう。｛櫛郡山４２・７・・・｝の単片をお持ちの方は是非ご連絡いただきたい
のです。菊や大白軍事の欧文ＣＴＯもペアになるものも有るようです。
でも、こちらは単独でも生きられます。
５厘の「鍵型」は今のままでは可哀相。名乗り出てくれた方に最大限のアドバンテージを差し上げましょう。
「立ち枯れた松」
今回のセールの表紙の「霧の中の鹿」、又聞き情報ですが、だいぶ前に九州の南の方の郵便局で見つかって、関係者５人で縦２列に分割されたとか。時効？なのでその一部が最近出て来たとのことなのです。図版で判るとおり、最上部が半分色抜け、９０枚は完全に１色抜けです。理屈では１００枚丸残りで今後もドンドン出てきそう？でも、価値を的確に知ってる人達ではないし、既に年月を経て、２０枚お持ちの５人も散ってしまって連絡がつかない状態なので、業者が押さえての「分割販売」みたいにはなりません。良くて２人分、分母は４０が精々でしょう。
２色刷りの１色抜けは、地図１０銭、尾長５円、桜１０円は見落とされて、窓口から出た雰囲気です。でも、見れば判る、その後のエラーは何れも、局まで来て、売りに出される寸前でストップがかかって、「関係者」が額面で押さえているのでしょう。毬藻５５円・新金魚７円・鹿１０円がそれに当たります。
発生の原因は、２色刷りの後印刷の色を刷る時、紙がカブッタカ何かで、一部が無印刷で完封の中の１シートとして紛れ込み、上部は正常なので印刷所のチェックの際は上部の一部を見て、ＯＫ扱いになったのでしょう。ただ、派手なエラーなので局員は気づくし、窓口からは出ず・・・・、ま、その後はご愛嬌で、その立場に居られた人の僥倖を妬んでも意味の無いことなのです。収集家とすれば、有る物は欲しいし、業者の立場なら、扱って見たいと思います。
部屋を整理していたら、コピーが出てきました。１５年ほど前に旧知の人の紹介で、「元郵便局長」さんがお持ちで、そろそろ出して良いのかなとのご相談でした。上から５列は正常、６列目は半抜け、７～１０列は全抜け、何れも「緑漏れ」、ネーミングは常緑樹の葉っぱ落ちなので、「立ち枯れた松」。
その時の相場でもかなりの数字でオファーしたし、今数字を出すとしても、同じ値段を言うでしょう。完全な無目打シート位の値段を付けたのですが、まだ時期に非ずで残念ながら成立せず。出て来たとは聞いてないので、まだそのままの状態なのでしょう。「霧の中の鹿」の結果が出れば、そろそろ再チャレンジしましょうか。１５年と言えば、全てに於いて「時効」になっている期間なのですから。
[支那字入大白 三ツ星消」
膨大な量のディーラーズストック＝アキュムレーションの整理は簡単には進みません。
誰かと話をしていて、確かに見たはず、と思っても、紛れ込んでいて出てこないのが多いのです。
売ってはいないので、どこかに有るし、見つかったものから順次商品化しています。
業者の競りの時は誰も良く見てなかったのですが、グラシン袋に発行順に並んだ、消印ごとのロットが有りました。大白４銭は１０００枚程が目打ち別に分類されていたり、富士鹿の為替記号が「南」「連」ばっかりの袋とかも有りました。バザールまでに３００円～５００円の物ならば、多分、山程増やせるでしょう。
チョッと面白かったのが、支那字入大白２０銭、目打がＬ１２、Ｃ１２ｘ１２・５、Ｃ１３ｘ１３・５と揃ってました。同じ雰囲気の加刷なので、字体を詳しく見るまでもなく、偽加刷です。でも、かなり出来が良く、未使用や、ＳＨＡＮＧＨＡＩの欧文で、Ｃ１２Ｘ１２・５ならそのまま通用しそうな出来映えです。消印は全て櫛型非郵便の三ツ星消、局は外れて不明です。
この感じの加刷は、昔から、２０銭と１円に有るのです。２０年ほど前に、国内のオークションに２額面が続いて出て、その頃一生懸命、田沢を集めていたいた人に意見を聞かれました。実際に字体のみで判断すれば迷います。あの時は鑑定を薦めたのですが「鑑定」結果も私のそれとは異なったものだったと聞きました。関係者は既にこの世界にはいないでしょう。
消印が三ツ星なので、それを基準に考えるのです。字入りの使用地区は、「中国本土」「満州＝中国東北」「山東半島」にしか有りません。例外的な持込やパクボーは低額の基本額面に限られます。だから、２０銭、１円の三ツ星が使われ得たのかを分析せねばなりません。
大白なので、使用期間は大正２年後半～数年間に限られます。「中国本土」は明治４０年５月～大正２年３月まで、「山東半島」は昭和３年の済南事変の軍事印にだけ、「三ツ星」は使われてます。でも「大白」期間とは重ならない。この２地域の場合は使われた可能性はないでしょう。「満州＝中国東北」は三ツ星は全期間を通して使われてます。、でも字入り切手自体が、明治３９～４１年の約２年以外は「配給」されていない雰囲気です。だから字入大白は無理で
しょう。ただし無加刷は、１円の大連吾妻橋などは、最も多く目に付くものかも知れません。もしコレに加刷をしたならば・・・。
だから私の考えでは、「字入大白・三ツ星」は字体を見る前に、まず疑って手を出さないようにしたいのです。それに三ツ星で、局名が判るものは見ていません。問題になるのは、１円と２０銭、そしてこの理屈は、「櫛型和文時刻入り」にも共通するデータです。もし、該当のものをお持ちなら、慎重に再検討された方が良いだろうと思います。参考までに、今回見つかったものの画像を載せておきましょう。
「闇に消えた丹頂鶴」
画像が使えるので書けるテーマの幅が広がります。某オークションのモノクロ写真、瞬間に反応出来る人が何人いるでしょうか。私はセール中でなく、終わった後に気づきました。然るべく筋を当たっての結果ですが、少なくとも３人の人が反応しています。
オークションの記事は２次円位１００円銘付１０Ｂ 連櫛 ＮＨ 最低値 ８０００
最終の確認は取れてませんが、２番札が６００００円、落札値はその上です。高いというか、安いのか、実に中途半端な値段です。
この切手の場合、確認されている目打形式は３種類、「連櫛逆二連１」が普通で、「下抜全型７つ穴」が続き、「連櫛正二連１」はかなり少ないのです。そしてこの３種の場合、銘１０状態では、右耳に１抜け、下耳も「抜ける」のです。一見すれば同じように見えるのですが、特徴を押さえれば、分類にはさほどは苦労いたしません。横目打ちの上・下のズレで、「逆・正」、下耳の余白がなくても全体の乱れで「全型」の区別は容易です。、画像のものはどうでしょうか。右耳を無視して全体図で見れば、「全型」のように思えます。連櫛の安定感と、それに２段抜けの特徴も無いのです。だから「下全７」のバラエティー？
でも、なぜ右耳に抜けが有る？現行の１００面シートの縦型切手の場合、正櫛・逆櫛・連柵・横波・ロータリーを含めても、横耳に完全抜けは無いはずです。大仏８０円のそれを流用したにしても、８段目の右耳は途中までしか抜けてません。他額面には存在していない「新目打」かも。
写真で見つけて、わざわざ、５月１３日に下見に来た人がいたのです。でも、この日には、右耳抜けの現物がなく、シミの有る、逆二連の現物を見て、「写真のエラー？」と思って、入札もしなかったと言ってました。それに、この目打は有り得ない。あるべき物が無いのは「エラー」、無いはずのものが有るのは「作為」の可能性も有る。現物を見て、コピーでも残してくれていれば良かったのですが。私は直感では、ポジティブに見てますが。
実際の素性はどうなのでしょうか、スクリーンや糊でも、もう少し絞込みが出来るのですが如何せん今の所在が不明なのです。是非、首尾よく落手された方の発表を待ちたいのです。知らなかった人が遊びで買える値段では有りませんから。「闇に消えた丹頂鶴」では余りにも勿体無いネタなのです。
