XRFを説明する為に画像やチャートを見せるなら、相当なページ数が必要です。本来は、いろはから説明をしたいのですが、今回はそこは省いて、現時点でハッキリ分かっていて、将来も否定されない結論から書いていきましょう。丹下氏の郵趣研究99－100号の記事を後追いで検証することになるのですが、彼は一度だけの調査で貴重な問題提起をしてくれています。機械が私の手元に来て2カ月です。時間の制限もなく、慎重に試料を調べているのですが、見事なまでに彼の推測は当たっています。ピンポイントでターゲットを絞りましょう。試料の出所は、京都のMが作った珍品類、見事な出来栄えのカバーです。名古屋のMSA・ヤフーのtomopu・・・、日本フィラテリックセンター、Mからプライベートで入手した某業者から流れた物で、古くは30年ぐらい前から、今年の1月の日フィラへの戦後カバーの出品物と続きます。完全に一つのグループだと見ています。かつてから、余りにも多数の珍品・希品が一人の人物の手から解き放たれるのに違和感を感じた人は、私以外にも数多くいたはずです。でも、それは疑いと推測に過ぎず、事実の証明は不可能でした。彼の扱った珍品でも、全てが偽物でないことを私も知っていたのです。親しく付き合っている、それなりの知識のある知人とよく話をしていました。「Mが死んだ後で良い、どのカバーが本物で、どれが駄目かを書き遺してくれてないかな」。

それが現実になったのです。Mは健在で、今日も懲りずにカバーを作っていたとしても、です。故丹下氏の記事の2つの元素、Ti=チタンと、Hg＝水銀が見事に真実を語っています。①のカバーは、問題のない真正カバーです。aは東京郵便役所の干支印、bは朱筆書き、cdは角検印、eは朱色の四日市の角印の、それぞれの元素分析結果です。残念ながら、軽い元素、6番のC=炭素、7番のN=窒素等は読めません。これは全ての試料で読めないので、読める元素での検証になるのです。ポイントをかいつまんで言えば、照射範囲＝コリメーターは4ミリの円、厚みは上から５０µを分析しています。K=カリウム、Ca=カルシウムは印刷用紙の属します。肝心の真正印の黒印には、V・Fe・Nb・Sb等が検出出来るです。Ti=チタンは全く出て来ません。朱印と朱消しには、Hgが必ず入っています。偽物にはそれが有りません。年代を区切って明治初期～昭和30年頃までの50通、消印数では200～300個を調べましたが、Tiに関しては、検出できたものは皆無でした。Hgは、僅かな例外も有るのですが、郵便局の明治期の朱色のそれからは100％検出できています。

②は、協力者のご厚意でお借りした、Mの2年ほど前の製品です。出品物として来たのですが、ストップを掛けました。余りにもMの臭いがしたのです。aは切手上の消印、bは封筒上の抹消印、ｃは東京郵便役所の干支印です。何れも見事にTi＝チタンが検出できました。ちなみに仕切印と墨筆にはTiは出てきていません。本物のスタンプレスカバーに細工したか、消印と違う作りかのどちらかです。①と②の2点での比較ならば、データとすれば不十分です。でも、竜から関東神宮、創始75年までの、Mが出所のカバーを、3人の有力なコレクターに声を掛けて、合わせて10点、消印数で35個検証して、100％の確率でTiが出ることが確認できています。具体的なマテリアルを示すことの了承は貰ってないのですが、何れも元の出所がMであることの確認はとっています。チャートとしては、同じ性質の物なので、冗漫になるだけなので割愛しています。これだけの標本数が有れば、たまたまとか、例外でなく、Mが作ったカバーの黒印にはTiが入っていて、その対極の真正の黒印にはTiは含まれていないと結論付けて良いと思います。Hgに関しては、データ数が20～30通と少ないし、例外を理論で消さないといけないので、朱色にHgが含まれて無いカバーでも、まだ強い疑いを禁じ得ないという表現に留めます。最後の単片③は、洋紙2銭ソの不統一印、かつてMSAの表紙を飾った物ですが、Mの出品と思われ、Tiが入っていることから判断して、偽印と思われます。

まだまだ、精査が必要ですが、Mが出所と思しきカバー、不本意でしょうが、お手元にあるならば、是非分析させていただきたいと思います。分析結果でTiが入っているか否かを調べてみませんか。送料さえご負担いただければ費用は一切無料です。また、弊社のデータベースには残しますが、ご意志に反してデータを公開いたしません。機械は動き出したばかりであり、データの集積は極めて不十分です。現時点で出来るのは、調べたい試料と、同じような性質の、明らかな真正品を同じタイミングで、並べて比較したいのです。TiやHg以外にも、キーになる元素が出てくるかも知れません。この条件がクリアできるのなら、Mのカバーでなく、他の物でも機械で検査したいと思います。取りあえずは、結論を出すよりも、誤差の範囲を広く見て、判断基準の一つになれば良いと思います。特に、鑑定委員会が望まれるなら、全て無料で協力いたします。照射は50秒で完全に非破壊、データ出力に1件5分＋、カバーで5か所見るならば30分ぐらいで作業できますから、興味ある方は是非お問い合わせください。もう30年は経ったと思います。「全日本切手交換会」「MSA」の表紙を飾った極美の珍消印、機械の目で見てみませんか。疑念が消えて、大手を振ってお天道様の元を歩けるものもあるはずです。

今年の年初に思い立って検討を重ねていた蛍光X線分析装置＝XRFを昨日付で弊社に導入いたしました。その目的は、偏に、郵趣品の偽物の摘発です。調査したい試料に0.15μシーベルト／hの弱い放射線を当て、その反射を測定して、元素の濃度を調べるのです。消印・糊・加刷が対象です。一般的には真正品が世に出てから、偽物が作られるまでには、ほぼ100年ほどのタイムラグが有るため、両者の元素濃度の差異を調べれば、真偽の判定が出来ると考えています。このアイデアは、2011年に丹下甲一氏が1度だけ行い、そのレポートが郵趣研究に論文として上梓されております。その際の試料は、明治初年の手彫切手のカバーに特化し、社会的な要因として、当時の真正カバーの朱印にはHg(水銀）が含まれており、墨や黒印にはTi(チタン）が含まれていないという事実が一つの結論として示唆されております。目からうろこの検証でしたが、コスト的にも負担が重く、分析可能な機関も容易に探せないため、誰も後追いをやっていませんでした。Hgなり、Tiなりの有無を調べるだけならば、地方公共団体の分析機関が1検体で1万円程度のコストでやってくれます。そのサービスは、元素分析のチャートの作成に限られ、真偽の結論は依頼者が判断するしか有りません。判断に至るテストを行い、データベースを作ることは不可能です。ピンポイントの分析なら精度は落ちますし、また万能では有りません。XRFそのものを、手元に置いて、試行錯誤を繰り返しながら、数百～数千のデータを取って初めて、事実を世に問うことが出来るのです。ただ、正しい目的が有ったとしても、少し前までは、島津製作所の謳い文句で、1000万円を切る低価格を実現、という表現がされていたレベルですし、放射能漏れを防ぐために、管理区域に鉛で囲いを作り、液体窒素で冷やす必要が有るということが言われていました。でも、探せば何とかなるもので、定価よりも一ケタ安いオリックスリースの中古品や、2ケタ安いヤフーオクのsold as isの鉄の箱でなく、2015年モデルの新品で、メーカーと代理店の保証付の機械が買える状況になっていたのです。労働基準監督署への届けは要りますが、運用には放射線技師の資格もいらないのです。試料に対しては、非破壊ですし、何らの影響も残りません。
数回のデモをやって、コリメーター4ミリの円、元素番号⒒～92までが読めることが確認できました。今は手探りですし、やってみて初めて必要なポイントが分かるというレベルです。機械メーカーとしては、弊社の使い方に合わせた設定は当然してくれていないのですが、「鉱石」の分析と同じアプリケーションです。検出可能な元素の濃淡を数字で示すことになるのです。「金属・合金」モードなら、読んだ元素の含有量を合計100で出せるのです。パンダ金貨24K＝金100％、クルーガー金貨22K＝金90％、18k＝金75％と出ることが確認できています。このままのアプリで、インゴットや、古銭の真偽の見極めなら完璧に出来るはずです。切手の場合は、特に消印の炭素＝元素番号6が軽すぎて読めないし、元素数もかなり多いため、ボタン一つで結論を出せる物では有りません。でも、機械は手元に来ており、エクセルで数値を出す準備も完了しています。いろいろやってみて、目途がついた時点で、より詳しくご報告いたします。期待してお待ちください。